domingo, 30 de junho de 2013

Brasil; um pouco da história contemporânea;referendo e plebiscito

O ano é 1963, o sistema parlamentarista estava em vigor no Brasil desde a renúncia de Jânio Quadros (1961).O REFERENDO perguntava ao eleitor se ele desejava a permanência do sistema parlamentarista; APROVA O ATO ADICIONAL QUE INSTITUI O PARLAMENTARISMO? Nas ruas o eleitor respondeu com 76,98% NÃO.O parlamentarismo foi rejeitado.
O ano é 1993, o sistema presidencialista estava em vigor desde 1963, mas a Constituição Federal de 1988 havia determinado que o eleitor deveria decidir, em 5 anos (1988-1993), qual o sistema que preferia.Qual a forma de governo de sua escolha. Presidencialismo ou Parlamentarismo?Venceu o presidencialismo com 55,58% dos votos contra 48% para o parlamentarismo. Você escolhe a Monarquia ou a República? A maioria, 66,26% optou pela República, contra 10,29% para a Monarquia.
BRASIL; República Presidencialista. Portanto, o Chefe de Estado e do Governo é o Presidente da República.
O ano é 2005, o povo eleitor foi consultado sobre a PROIBIÇÃO DO COMERCIO DE ARMAS DE FOGO E MUNIÇÕES, rejeitou alterar a Lei, mantendo o comercio.
O ano é 2011, o povo eleitor do Estado do Pará optou por rejeitar a criação dos Estados do Carajás e do estado do Tapajós.
Há motivos para irmos às ruas na 7a.economia mundial e 85 no IDH?Há um preço para melhorar a qualidade de vida nas áreas sociais. Ou não? Paz e Bem! Prof. Vilmar.

sexta-feira, 28 de junho de 2013

Reforma Política; a hora é agora.

Muitas dúvidas que precisam ser definitivamente esclarecidas, o que o povo quer sobre a reforma politica, que parece, que agora vai. Ou não vai?
O povo nas ruas quer opinar;
-sobre o financiamento das campanhas eleitorais; público? privado? misto?
-reeleição; sim ou não? De quem; só no poder executivo ou no legislativo também.
-voto obrigatório; sim ou não?
-foro privilegiado aos políticos; sim ou não?
-candidato avulso, ou seja sem vínculo partidário.
-ficha limpa;
-voto distrital;
-voto aberto;
São muitas as demandas populares, daí a necessidade de uma renovação do sistema politico brasileiro. Assim, a atual estrutura partidária que favorece o troca- troca de favores, principalmente dos partidos de aluguel devem desaparecer, pelo menos é o que se espera. Urge também uma maior representatividade, hoje a fragilidade dos programas partidários, enfraquecem a democracia, confunde o povo, pois mistura ideologias, coligações espúrias e interesseiras.
Com a palavra. O povo!
Plebiscito ou Referendo?
Faça a sua escolha.
Paz e Bem! Prof. Vilmar

quarta-feira, 26 de junho de 2013

Artigo 14 da Constutuição Federal de 1988; à pedido.

A soberania popular será exercido pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto,com valor igual para todos e, nos termos da lei, mediante;
Plebiscito
Referendo
Iniciativa Popular
Plebiscito e Referendo são consultas ao povo para decidir sobre matéria de relevância para a Nação em questões de natureza constitucional, legislativa e administrativa.
Plebiscito é convocado PREVIAMENTE à criação do ato (vem antes).
Referendo é convocado POSTERIORMENTE, cabendo ao povo ratificar ou rejeitar proposta(depois,rejeitar algo posteriormente)(disponível em http://www.tse.gov.br)

As ruas são os melhores lugares e é claro, as praças também!

Até parece um sonho, o povo ocupando ruas e praças, com sol, com chuva, com frio, não importa, são os melhores espaços para demonstrar que pela via direta o recado chega mais rápido as instituições e suas respostas também, apesar do populismo dos poderes executivo e legislativo e é claro do próprio judiciário. Os primeiros resultados;
-arquivamento da PEC 37;
-royalties do pré sal para a educação e saúde;
-gratuidade das passagens de ônibus aos estudantes regularmente matriculados e assíduos na escola;
-CPI para averiguar contratos entre o público e o privado; quem ganha, o que ganha; impostos sobre serviços;
-suspensão no aumento no preço do pedágio (São Paulo);
As ruas e praças continuam a ser os melhores lugares, porque;
As fontes produtoras de conteúdo estão quase que nas mãos da mesma grande mídia que controla jornais, revistas e TV aberta;
A formação de opinião fica a mercê de poucos, e que demonstram uma falta de compromisso com as instituições democráticas;
Os portais na internet são importantes, com raras exceções, a camada mais crítica é composta por poucos que se esforçam para, a partir de informações já agendadas e enquadradas pela grande mídia, reinterpretar fatos e versões.
Daí a importância das ruas e praças, apesar dos riscos, com a presença de indesejados.
Transfira o que você sabe e pratique o que você ensina(Cora Coralina).
Paz e Bem!
Prof. Vilmar.
Li e recomendo; Laowai,Bridi,Sônia.Editora Letras brasileiras. Um texto fácil e agradável.

segunda-feira, 24 de junho de 2013

Até quando?

Faz tempo! Em 25 de junho de 1950,ano fatídico para o Brasil, derrota na Copa do Mundo para nossos vizinhos do Sul, o Uruguai, o mundo foi surpreendido! Tropas da Coréia do Norte, com armas soviéticas e com apoio da China, recém entronada com o Grande Timoneiro, Mao Tse Tung,ultrapassam o paralelo 38 que delimitava a fronteira com a Coréia do Sul, era a Guerra da Coréia, que aliás continua até hoje,tecnicamente falando, nunca houve interesse, é bom salientar, pelos dois lados para a assinatura de um tratado de paz e a natural unificação da nação coreana; nasce assim, Uma Nação e dois países; é uma marca da Guerra Fria, e que continua, mesmo após a Queda do Muro de Berlim e o Fim da URSS.
Na época o Conselho de Segurança da ONU, aprova o envio de tropas em defesa da Coréia do Sul, comandadas pelo general norte-americano. Após três anos de combate, foi assinado um armistício em 27 de julho de 1953,mantendo a divisão entre as Coreias. Neste semestre, animosidades protagonizadas na Península Coreana, destacadamente no que se refere ao projeto nuclear da Coréia do Norte e as hostilidades envolvendo a Coréia do Sul. Quem ganha com isso? Paz e Bem! Prof. Vilmar.

sábado, 22 de junho de 2013

Ciência Politica;é preciso refletir e avaliar o outono brasileiro

Política não se faz com ódio, pois não é uma função hepática.Política é a filha da consciência,irmã do caráter,hóspede do coração.Quem não se interessa por política não se interessa pela vida(Senhor Diretas Já-Ulisses Guimarães).
É legítimo amar e odiar os agredidos de ontem.Nada mais natural achar que uns e outros são oportunistas,mas quem NÃO GOSTA de Partido Político,Sindicatos,ONGS,Diretório Acadêmico,Grêmio Estudantil é DITADURA.Logo,devemos estar muito atentos,precisamos reconstruir todas essas entidades,com novos personagens,com comprometimentos claros e objetivos transparentes.
As manifestações são legítimas,porém é preciso tomar cuidado com os rumos do movimento,não se pode deixar que setores da imprensa,partidos políticos e radicais travestidos de manifestantes-e são muitos;neonazistas,integralistas,facistas,anarquistas e avulsos utilizem o movimento para tirar proveito e manipular a população.
Recomendo,principalmente para seguidores da área de Ciências Humanas,mas para os demais também, é claro.Antonio Gramsci,vai ajudar a entender um pouco mais o momento histórico que vivemos.Paz e Bem!Prof.Vilmar

sexta-feira, 21 de junho de 2013

As picuinhas do Pacífico;entre amigos?China e Taiwan.

Afinal. Duas Chinas? Ou uma China e Taiwan? Confira.
Shian-Kai-Shek,presidente da China desde 1928 e líder do Partido Republicano, o Kuomitang,tomou o poder e tentou unir uma China dividida, cada região da China era dominada por um senhor do exército. Enfrentava também o Partido Comunista liderado pelo Grande Timoneiro,Mao Tse-Tung e a presença do invasor japonês. As forças chinesas se uniram para enfrentar o Japão, foi histórico. Todos do mesmo lado, contra o Japão.
Com o fim da Segunda Guerra Mundial e a derrota do eixo(Alemanha,Itália e Japão),as disputas internas continuaram, em 1949,Shian-Kai-Shek e suas tropas foram forçadas a se retirar e se refugiaram na ilha de Formosa(Taiwan)esperando a hora de retornar, o que nunca aconteceu.Taiwan,com o nome oficial de República da China se considera separada da Republica Popular da China, que não à considera um país, e sim uma Província Rebelde. Hoje as tensões ideológicas, com o fim da guerra fria, foi substituída pelas tensões econômicas entre o capitalismo neoliberal em Taiwan X socialismo de mercado na República Popular da China.Paz e Bem! Prof.Vilmar

quinta-feira, 20 de junho de 2013

Vinte centavos!.É justo?

Li na Gazeta de hoje, 20 de junho de 2013,de autoria de Celso Nascimento,e reproduzo o trecho"...com certeza, pelo menos um deles não se discute neste momento; seja qual for o valor pago pelos passageiros-não interessa se é R$ 2,85 ou R$ 2,60-as empresas de transporte coletivo continuarão recebendo R$ 2,99 cada vez que a catraca roda". E eis,então, a questão; esse é o preço justo pelo serviço que prestam?
Gostaríamos de conhecer os números deste contrato firmado pela URBS.
Não há nada que não possa ser explicado. Ou há? Com a palavra o Prefeito,o Governador,a Câmara Municipal,a Assembléia Legislativa.
Pagamos impostos iguais aos países ricos e recebemos em troca serviços de má qualidade. O jornal inglês Daily Telegraph na sua edição de hoje diz que a frustração que desencadeou os protestos no Brasil se explica pelo fato de as pessoas terem perdido a fé no processo politico, o texto assinado por Daniel Hannanfaz faz uma interessante retrospectiva dos acontecimentos políticos nos países da América do Sul; saíram de ditaduras nas três últimas décadas, passaram por governos neoliberais que desperdiçaram suas chances e optaram pela esquerda populista, com Chávez na Venezuela, Morales na Bolívia, Correa no Equador, Cristina na Argentina e Lula e Dilma no Brasil. Salada politica dos velhos dias e dinheiro fácil estão chegando ao fim, ou estão com os dias contados. Paz e Bem! Prof. Vilmar.

quarta-feira, 19 de junho de 2013

Ônibus;uma odisséia de uma boiada feliz.

Não se protesta pelos R$ 0,20 0u R$ 0,30 sòmente.O preço é exagerado, quando comparado por exemplo com o salário mínimo;representa 20% para quem recebe salário mínimo e mais de 40% para quem utiliza dois ônibus por dia; e muito mais;
-tempo de espera nos pontos;
-higiene no interior dos ônibus;
-excesso de passageiros;
-linhas que não cobrem todo o trajeto do usário;
-tempo dentro do ônibus;
-dificuldades para acesso de deficientes,invariavelmente.
-mulheres e seus carrinhos de bebês não tem espaço no interior dos veículos,estão aí porque há um deficit de creches(o próximo protesto será de crianças de mulheres trabalhadoras por MAIS VAGAS NAS CRECHES!?)
Especialistas em transporte urbano, afirmam que hoje,o transporte urbano é assim rateado;o custo é distribuido da seguinte forma 10% para o dono do ônibus,40% pela Prefeitura e 60% para o usuário,esta informação está sujeita a confirmação,porque na realidade o custo do transporte urbano é uma CAIXA PRETA,que aliás é preciso abri-la urgentemente.Nos últimos anos,verifica-se um amplo amparo aos automóveis,senão vejamos; subsidios do governo para financiamento de veículos,comprava-se em até 70 meses!Subsidio para o óleo diesel e gasolina.Isenção de IPI para as montadoras em nome da manutenção do emprego,diga-se de passagem, o 3 turno.
Quem paga tudo isso?
Claro, também o usário do transporte urbano,aquele que é estudante,trabalhador,desempregado e até idosos que tem dificuldades para obter sua carteira de isento.
Pagamos pelo semáforo utilizado pelos veículos,o asfalto,dividimos a poluição sonora e atmosférica,pagamos pelas vítimas do trânsito.
Claro é preciso que todos paguem,sem dúvida.Mas é preciso a contra partida,senão, muitos pagam por poucos beneficios.
Este post é uma contribuição dos seguidores do blog,agradeço à todos, o meu trabalho foi de abrir este espaço e digitar.
Uma pergunta interessante foi feita; "Professor!Existe lugares,cidades cuja tarifa de ônibus é zero?"
Tenho saudades da sala de aula.
Dá um tempo que eu vou pesquisar.Trouxe a resposta; Sim! Tallin,na Estônia é uma delas,nos EUA cerca de 200 cidades praticam a tarifa zero.
Consultei um economista e perguntei,como seria possivel diminuir a tarifa?Há várias maneiras de baixar o custo,entre eles;aumento do IPTU para regiões centrais das grandes cidades e repassá-la ao transporte e imposto sobre um segundo veículo.Quer dizer,dá na mesma,aumento de impostos.
Paz e Bem! Prof. Vilmar

terça-feira, 18 de junho de 2013

Uma segunda feira do outono brasileiro

Inesquecível!As ruas e as praças,agora sim nos pertence.Ficará na lembrança,como ficou no passado Diretas Já! Fora Collor!E no passado mais remoto os movimentos nacionalistas e libertários de nossa gente, que faz jús ao refrão do hino pátrio.Bandeiras nas ruas,povo junto,misturando sentimentos e convicções;certeza de que é possivel sim.A manifestação fecha a rua,mas abre a via.É hora do basta!A decadência das instituições com suas estruturas viciadas,interesseiras,politiqueiras não mais  representam o povo educado urbano e rural,politizado e que busca uma alternativa mais justa e menos desigual.
Não por vinte ou trinta centavos,é por muito mais!
Não o ame ou o deixe-o!É para mudar,transformar.
Não substime a geração atual, ela é melhor e tudo começa numa escola,que não aliena,não domestica e manipula.Tenha certeza disso!Essa geração sabe o que quer.E faz tempo.
Essa geração não é incolor,translúcida,opaca e inodora!
Tenho orgulho dela!
¨Você chama de violenta às águas de um rio que tudo arrastam;mas não chama de violentas as margens que o aprisionam¨.Bertold Brecht.O povo brasileiro neste final de outono é a água,e as margens o sistema politico e econômico e suas instituições falidas.
Lutar sempre!Sem jamais perder a ternura.
Paz e Bem! Prof. Vilmar

segunda-feira, 17 de junho de 2013

IRÃ;Mudanças à vista?Ou não?Um moderado no poder.

Uma resposta para o post anterior sobre a Irlanda do Norte.Embora a questão religiosa entre católicos nacionalistas e protestantes unionistas ainda persiste no país, o texto sugere uma outra e mais ampla questão, a identidade nacional, divergência que envolve a permanência do país ao Reino Unido e a sua integração a Irlanda.Essa é uma emblemática questão,o uso moderado do símbolo maior, no caso a bandeira do Reino Unido em repartições  públicas sofre uma limitação,ou seja agrada, em parte os dois lados.Será?
Vamos ao título; Nas eleições recentes na República Islâmica do Irã, um estado teocrático, foi eleito Hassan Rohani no primeiro turno com 72% dos votos válidos,uma vitória expressiva,que não surpreendeu a comunidade politizada do mundo xiita,nem dos adeptos de M. Ahmadinej, a imprensa golpista ocidental, abriu suas manchetes com "Bye,Bye,Ahmad".
Quem é Hassan Rohani?
Um clérigo moderado pragmático.Foi Secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã.Foi o negociador do Programa Nuclear do Irã até 2005, que inclusive envolveu a Turquia e o Brasil como mediadores entre o país e a comunidade européia na questão sobre o enriquecimento do urânio- a troca de urânio enriquecido do Irã a 3 e 3,5% por urânio enriquecido a 20% para fins medicinais.O mundo golpista viu como uma ameaça essa mediação, que no entanto nada aconteceu.O Irã afirma que a sua soberania e independência nas questões internas, permite o enriquecimento do urânio para fins pacificos,o que tem demonstrado até agora,para decepção dos céticos ocidentais.
O maior desafio do eleito; tirar o país do isolamento econômico internacional que sofre por parte do mundo ocidental e alguns parceiros no Oriente Médio e extremo leste asiático,este é um desafio gigante;precisa de combustível,remédios,alimentos e peças de reposição em setores vitais da economia;Maiores liberdades individuais,inclusive para as mulheres iranianas;Combater uma inflação elevada, com preços incontroláveis, o que dificulta a vida da população.Rico em reservas de petróleo, o seu parque de refinamento está defazado,o obrigando o país a importar óleo,gasolina e gás natural, por insuficiência nas suas refinarias para precessar a matéria prima,que é abundante no subsolo iraniano.
É bom lembrar que a politica externa é decidida pelo lider supremo o poderoso Aiatolá Ali Khamenei,logo todo cuidado é pouco com o excesso de euforia dos reformistas.
Israel e seu escudeiro ocidental, EUA, o "Grande Irmão"que gosta  de espiar,demonstram apreensões,a questão central segue;O programa nuclear do Irã é ou não é pacifico".A ver como a imprensa vai se comportar com um clérigo moderado no poder, nas que vai liderar a sua guarda revoluvionária.Fui muito longo,peço desculpas.Paz e Bem! Prof. Vilmar

sábado, 15 de junho de 2013

Um texto,uma pergunta e uma resposta

Um texto;
Domingo pela quarta vez consecutiva,grupos insatisfeitos atiraram pedras e garrafas contra a policia e incendiaram carros na zona leste de Belfast, na Irlanda do Norte.Nesse dia,os vereadores da cidade haviam decidido que a bandeira britânica deixaria de ser hasteada todos os dias no edificio da câmara.
A proposta inicial pretendia retirar em definitivo da prefeitura a bandeira do Reino Unido,simbolo para uns da ocupação; sinal, para outros,do pertencimento à Coroa.Mas o partido da Aliança negociou um consenso,prevendo que a bandeira seja hasteada 17 dias por ano(Adaptado de O público de 8/1/2013).A Irlanda do Norte vem construindo um delicado processo de paz nos últimos 15 anos,após décadas de conflitos internos envolvendo as relações com o Reino Unido.O episódio relatado no texto acima remete a um dos aspectos essenciais desse conflito.Esse aspecto esta relacionado com;
a-rivalidade étnica
b-segmento elitizados de uma sociedade pós industrial
c-identidades nacionais divergentes
d-sistemas religiosos antagônicos
Esse texto e as alternativas corresponde a questão 57 da prova de Ciências Humanas da UERJ,1014.
A resposta será comentada no próximo post.
Paz e Bem! Prof.Vilmar

quarta-feira, 12 de junho de 2013

Será que valeu a pena?

Vemos no mundo atual uma sucessiva seqüência de insatisfações,medos,incertezas e decepções,onde a única coisa clara é o maldito mercado,o comandante chefe dessas aflições.
Veja por exemplo, o Vietnã.Quem viveu e acompanhou a guerra do Vietnã(1959-1975)sangrenta,nada tem a comemorar.A vitória trouxe a liberdade e o fim das ingerências externas,na verdade um neocolonialismo,pós segunda guerra mundial.O país hoje é um formigueiro em atividade,onde todos correm para recuperar o tempo perdido.A renda per capita é muito baixa,U$ 700 por ano.O salário mínimo também é baixo,U$ 30 por mês.Embora todos os preços sejam baixos,esses valores dão uma idéia do tipo de vida ainda austera,que levam os vietnamitas.A guerra consumiu gerações inteiras,na luta por um país melhor.A maioria da população hoje é de jovens,o que talvez explique o predomínio da motocicleta como meio de transporte,pois ainda não há transporte coletivo e a quantidade de carros é pouca,além de caro.A moto mais barata vem da China e custa U$ 300.Equivale a dez meses de salário mínimo.
Em Cidade de Ho Chi Mim,há 4 milhões de motos,para 2 milhões de habitantes!
O Vietnã segue o exemplo da República Popular da China,adotando um SOCIALISMO DE MERCADO,com componentes capitalistas,entre elas,a atração por investidores internacionais - industrias de bens duráveis e não duráveis,oferecendo vantagens imbatíveis,como mão de obra disciplinada e barata,além de abundante,energia subsidiada,transporte barato e nenhuma restrição ambiental.O que é melhor que isso?Seus preços são imbatíveis em relação a China e a todo o sudeste asiático,além, é claro, dos preços e serviços do Japão,Coréia do Sul e Taiwan.Qual é o verdadeiro preço que cada vietnamita paga por tudo isso.Será que vale a pena?Como é a sua moradia?seus hospitais?suas escolas?Após 16 anos de muito sangue,napalm e perdas,valeu a pena?Assim pensam os turcos educados e urbanos,os subsaarianos,os latinos americanos, as periferias do mundo.Onde está a função social e o bem estar como prioridade.
"Os filósofos apenas interpretam o mundo em várias maneiras,enquanto que o objetivo é mudá-lo".
Uma correção no post anterior; onde está súbita,leia-se sunita
Páz e Bem!Prof.Vilmar

segunda-feira, 10 de junho de 2013

a Turquia é manchete nos jornais europeus; revolta popular

A Turquia,ainda não é uma democracia,não é uma ditadura,mas é controlada pelo Partido da Justiça e Desenvolvimento, o AKP,do atual Primeiro Ministro,que embora"moderado"tem imposto medidas de controle social e que tem desagradado a população turca, urbana,educada e crítica,essas medidas agradam em muito o eleitorado súbita conservador turco.
Quais são essas medidas?
-restrição a venda e consumo de bebidas alcoólicas;
-demolição de um cinema histórico;
-construção de mais uma ponte sobre o Estreito de Bósforo,que liga a Turquia Européia com a Turquia Asiática;
-a destruição do Parque Gezi,para a construção de um shopping center, estopim das manifestações atuais;
 A maioria da população é cosmopolita e educada e vê essas medidas uma imposição,discutem a necessidade de uma ampla discussão,além do Parlamento,pois este tem a maioria do governo.Esses temas,na visão da juventude turca,é imposição,simplesmente."Somos de uma geração nascida de uma conquista de Kemal Attaturk,somos uma Turquia secularista,portanto laica e livre.A democracia ainda está longe de acontecer, à repressão policial foi violenta contra milhares de turcos que saíram as ruas para protestar contra o Governo que culpa as redes sociais pela organização do movimento.
A Turquia está a poucos passos de ingressar na União Européia,apesar de ter sérios problemas contra os Curdos que vivem em seu território,discriminando-os.A Turquia não é uma ditadura,mas esta longe de ser uma democracia.Paz e Bem!Prof.Vilmar.

sexta-feira, 7 de junho de 2013

Budapeste:O Muro começou a cair aqui.

A Hungria faz fronteira com a Áustria,Eslováquia,Romênia,Ucrânia,Sérvia,Croácia e Eslovênia,a saídas para todas as direções como se diz aqui.Sem saída para o mar,é banhada pelo lendário e estratégico rio Danúbio,rio de águas internacionais desde 1921,banha sete países e três capitais,entre elas Buda+Peste,uma mais antiga e a outra mais moderna.O que me trouxe aqui foi reviver os dias do final de outubro de 1956 - a primeira e ousada tentativa de dizer CHEGA!O meu destino me pertence,saiam da minha casa!
Vamos aos fatos,estudantes,intelectuais e demais moradores da cidade realizaram uma passeata e exigiam com cartazes a retirada da URSS e suas tropas do Pacto de Vársovia,era uma ousada esperança de liberdade,era 23 de outubro."A juventude húngara,não se deixou intimidar,o povo já derramou sangue suficiente para demonstrar o seu apego à liberdade e a justiça"Istvan Bigó(4-11-1956).
"Onde existe tirania/tirania existe.Não só no cano do fuzil/nem só na prisão"(Giyla Illeys).
Neste dia, a passeata foi em direção, a estátua de um poeta húngaro,Sandor Patofi,que viveu no Império Austro-Húngaro e que defendia,uma revolução sem sangue e violência e a liberdade de imprensa,liberdade de reunião e liberdade de livre expressão.Era preciso destruir o culto a Stalingrado,o seu busto foi despedaçado com martelos,talhadoiros e serras.A natureza do levante não foi uma revolta contra a burocracia stalinista,encabeçada pelo povo trabalhador,como repete a propaganda anti-comunista.A causa foi um sentimento nacionalista da nação húngara(http:/iglusubversivo.wordess).A Hungria lutava por um novo socialismo.Também não eram revisionistas como a imprensa tentou afirmar,nem Lênin e nem Stalin.Sua luta era por um novo socialismo sem a ingerência externa.
Como estudamos, mais tarde, ocorre a Primavera de Praga:vocês podem destruir, uma ou cem rosas,mas jamais a primavera;posteriormente em Gdanski,Polônia,a criação do Sindicato Solidariedade e finalmente a Queda do Muro de Berlim em 1989,que trouxe a unificação da Alemanha e a desintegração da URSS.... Tudo começou aqui em 1956...
Sigo para Bruxelas.Paz e Bem!Prof.Vilmar.

quinta-feira, 6 de junho de 2013

Europa:Revendo a história;movimentos nacionalistas.

Onde estou no momento, aconteceram os principais movimentos nacionalistas do inicio do século XX; O Pan-Eslavismo e o Pan-Germanismo.O Pan-Eslavismo era liderado pela Sérvia e Russia(URSS) e queriam unir todos os povos de origem eslava da Europa Central,inclusive,magiares,judeus e ciganos.O Pan-Germanismo pretendia anexar a Europa Central,onde vivia as minorias germânicas.
Os Impérios Russo e Austro-Húngaro,enfrentavam situações semelhantes no inicio do século XX e mais, os russos julgavam-se protetores dos povos eslavos e cristãos ortodoxos,onde muito desses cristãos viviam sob o domínio do Império Austro-Húngaro.
Com o apoio dos russos, os Sérvios queriam formar a Grande Sérvia,que abrangeria sérvios,croatas,eslovênios,bósnios e outras minorias que viviam nos Balcãs.Relembrando, a Croácia fazia parte do Império Austro-Húngaro,até o fim da Primeira Guerra Mundial(1918).
A Iugoslávia surgiu com a união dos sérvios,eslovênios e croatas e passaram a usar esse nome em 1929.O Marechal Tito,que governou a Iugoslávia entre 1945 e 1980,diante de diversas etnias conseguiu equilibrar o poder entre as várias repúblicas que constituíam a Iugoslávia,eram elas,Croácia,Sérvia,Eslovênia,Bósnia e Herzegovina,Montenegro,Macedônia e dois territórios dentro da Sérvia, a Voivodina,de maioria maioria magiar e cigana e o Kosovo de maioria albanesa.
Em 1991, começa a desaparecer a Iugoslávia,as repúblicas desmembram-se da Iugoslávia gradativamente.
Aprendemos nas leituras da escola e com os professores que o fim da Iugóslavia deveu-se a vários fatores: A morte do Mal.Tito, a crise do comunismo com o desaparecimento da U R S S, o fim da Guerra Fria, a globalização e as diferenças entre as repúblicas que constituíam a Iugoslávia que foram abafadas durante a Guerra Fria.Essas diferenças são culturais,religiosas e étnicas.Fica muito claro que o imperialismo russo estava ligado ao mar Adriático, os russos queriam dominá-lo,pois a sua única saída era e continua sendo é o mar Negro,e os canais de Dardanelos e Bósforo-canais que ligam o mar Negro e o Mar Mediterrâneo.Sugestão:um mapa da Europa,pode ajudar a compreender melhor a descrição feita.Tenho apenas dois dias em Budapeste e muito para ver e rever,esta cidade me faz retornar a adolescência e aos sonhos de liberdade,protesto, de ser do contra,enfim de uma geração que tentou fazer da utopia uma realidade,dos separados mas sempre juntos e misturados,um pouco antes da aldeia global,volto a outubro de 1956, na praça dos heróis,onde resistir é preciso e navegar sempre!Até.Paz e Bem!Prof.Vilmar.

quarta-feira, 5 de junho de 2013

Europa Oriental e o começo conturbado do século XX.Confira.

Vou começar dizendo: Como todos os viajantes, eu tenho visto mais do que eu lembro e lembrado mais do que eu tenho visto.
Estou no coração do ex-Império Austro-Húngaro,das disputas entre o pan germanismo e o pan eslavismo,da influência dos turcos otomanos,das minorias eslavas e não eslavas,enfim num lugar que marcou profundamente o inicio do século XX.Estou na bonita e surpreendente  Zagreb,a capital da Croácia e vou continuar dizendo:vá pelo menos uma vez por ano a um lugar onde você não tenha ido antes.Aqui prefere-se dizer, o coração da Europa Central,no Brasil,aprendemos nas escolas e nas leituras,Balcãs,ou nos tempos de Guerra Fria, leste europeu,agora nada disso importa,após a queda do Muro de Berlim,do fim da URSS e da dissolução da Iugoslávia,agora fala-se na Troika-FMI+BCE+UE,e suas duras exigências pela recuperação econômica de alguns países,os conhecidos PIIGS-Portugal,Itália,Irlanda,Grécia e Espanha(Spain),como sempre,defendendo o capital e sacrificando o trabalhador no salário,na aposentadoria enfim, na perda das conquistas do bem estar social.Aqui a uma unanimidade nestas questões,a Croácia deve logo pertencer a UE.Muitas bandeiras da UE ao lado da bandeira da Croácia são vistas juntos nos prédios públicos.Zagreb surgiu de dois pequenos povoados: Kaptol,onde viviam os clérigos e onde está a Catedral com sua arquitetura neogótica e cercada por um muro,sim um muro!Era para proteger o cristianismo das ameaças dos Turcos-Otomanos muçulmanos.A Croácia é eslava,católica e fez parte do Império Austro Húngaro.
Fez parte da Iugoslávia até 1991.
Para não alongar,volto mais tarde,já em Budapeste meu próximo destino.Paz e Bem!Prof.Vilmar

segunda-feira, 3 de junho de 2013

Split- Spoletto para os italianos,repleta de boas histórias

A segunda maior cidade da Croácia é Split,no litoral norte da Dalmácia e cerca de 400Km de Veneza.Para J.J.Costeau,o maior pesquisador dos oceanos,afirmou,as águas do mar Adriático que banha a Croácia na região de Split,são as mais limpas que já naveguei e pesquisei.ERAM,Costeau se decepcionaria se as visse agora,lamentavelmente.Bernard Shaw disse que tinha descoberto o paraíso em Dubrovnik e que em Split,no Monte Marjan,subir no seu topo ao por do sol é indescritível,o que se vê não se apaga nunca mais,a posição geográfica é privilegiada.
Durante a guerra, a cidade perdeu muito com a não presença de turistas, cidade é o destino da maioria dos cruzeiros marítimos na primavera e verão,recebendo por semana, 8 a 10 navios,além de turistas que chegam via aérea,rodoviária e ferroviária,a população aumenta 10 vezes em curtos períodos de estada.Vale a pena dar um pulo neste litoral da Dalmácia.
Com 1700 Anos de vida,indícios arqueológicos aponta para a presença de gregos e romanos,em períodos alternados,provavelmente na busca de produtos da terra croata,figueiras,oliveiras e videiras e muita pedra:granito e mármore.Posteriormente,venezianos e turcos andaram aqui,deixando e levando contribuições das mais variadas ordens.Mais recentemente,final do século XIX,pertenceu ao Império Austro-Húngaro e Iugoslávia.Hoje é parte importante da Croácia,pela liderança política,o nacionalismo é muito forte na população local,talvez pelas influência de outros povos que por aqui passaram.
A principal atração da cidade é o Palácio do Imperador romano Diocleciano,construído entre 298 e 305 da era cristã,foi residência de verão do Imperador é uma construção em bom estado de conservação,a última restauração foi em 1912,sim,1912!foi tombado pela UNESCO e é um Patrimônio da Humanidade,foi construído no estilo gótico puro,o que é uma raridade,no seu interior,o Jardim Peristil,com colunas em mármore e granito claro e piso de granito polido em forma de retângulos  alinhados, o visual é magnífico.O Imperador Diocleciano e sua esposa Prisca,assistiam aos espetáculos produzidos pelos seus subordinados.Aqui está o mausoléu imperial e na fachada o templo de Júpiter.
Sigo para a capital Zagreb,meu próximo destino.Deixo uma sugestão para leitura complementar sobre os conflitos na ex-Iugoslávia:Acesse Ana Luísa Da Rocha Almeida,Universidade do Porto(Portugal)é a sua tese de doutorado.Eu recomendo como leitura sobre Geopolitica nos Balcãs,principalmente para vestibulandos e outros interessados em saber mais.Paz e Bem!Prof.Vilmar.

sábado, 1 de junho de 2013

Libertas

Parece estranho,mas a palavra do título tem um profundo significado para a Croácia,ou seja:"A liberdade não esta a venda por ouro nenhum do mundo"esta frase aparece em todos os símbolos da sociedade croata,que sua luta contra o invasor e por outras etnias da península balcânica,no caso os sérvios,só permitiram a paz apartir de 1995,com o fim da guerra.
A geração atual é triste,pois nasceu dentro de combates,cujas marcas estão presentes,como por exemplo na cidade de Dubrovnik,nos hotéis,nas repartições públicas,e nos bairros,as marcas de balas ficaram  para serem sempre lembradas pelos locais.
"Quando você for para casa fale de nós e diga:para você ter direito ao futuro,nós sacrificamos o nosso presente".
Dubrovnik,está no litoral Sul do mar Adriático,é importante no comercio marítimo,mas o turismo é o seu maior destaque,na sua parte velha e murada como na região portuárias,onde investimentos privados e públicos dinamizam a cidade,que foi uma República até o século XII e que sofreu uma forte influência de Veneza e de Gênova culturalmente.O catolicismo romano é muito grande no país e nesta cidade.Chama a atenção uma farmácia criada em 1347 e junto dela um hospital,essas duas raridades,foi obra da ordem franciscana,dominavam o latim e o italiano e os livros sobre farmácia e medicina permitia que os religiosos franciscanos manipulassem no monastério remédios que eram distribuídos aos mais pobres da cidade.Outra preciosidade é o museu fotográfico da guerra(1991/1995)Bozidar Gjukic,com um vasto acervo de fotos sobre os bombardeios sofridos pela cidade.Aqui o mar Adriático é muito bonito,suas águas tem uma cor azul,a lembrança fica na memória,é deslumbrante.Sigo para o norte,vou para Split,conhecida como Spalato pelos italianos e o meu objetivo: o museu Ivan Mestrovic e o Palácio do Imperador romano Diocleciano.Até mais.Paz e Bem!Prof.Vilmar