sexta-feira, 11 de dezembro de 2009

COP 15 - Copenhague-dezembro de 2009

Numa parceria entre o Brasil e a Noruega em 2008 para preservar a Amazônia, o governo norueguês deverá repassar ao Brasil, através do BNDES cerca de U$ 1 bilhão, até 2015, para o Fundo da Amazônia. A contrapartida é a comprovação do governo brasileiro de que o desmatamento está diminuindo. é evidente que está parceria, elogiada pelo mundo todo, é uma forma de proteger florestas.A vigência do Protocolo de Kioto, prevê o MDL(Mecanismo de Desenvolvimento Limpo), instituido para ajudar as Nações a reduzir o CO2, investindo em projetos de teconologias limpas e implantando-as; os paises poluidores ganham crédito de carbono, que contam pontos para atingir metas de redução de gases do efeito estufa.
Em tempo; A Conferência de Copenhague, que está sendo realizada nesta semana(2a. semana de dezembro de 2009)e está discutindo Mudanças Climáticas, pretende criar um novo texto em substituição ao Protocolo de Kioto - os debates é em torno de uma redução das emissões na ordem de 50%, em relação a 1990, até 2050. As discussões estão muito fortes em Copenhague, há uma divisão entre paises ricos e pobres além dos grandes emergentes, entre eles o Brasil. Sabe qual é a razão? Dinheiro! quem vai financiar as reduções.50 bilhões de dólares resolve o problema. Claro que não! De quem é a maior responsabilidade? dos paises ricos? dos paises pobres?. Quem mais polui deve contribuir mais? A conta deve ser dividida por igual?Enfim, vamos acompanhar os desdobramentos. Fique alerta. É preciso acompanhar, fiscalizar, discutir e cobrar. Paz e Bem! Prof. Vilmar

terça-feira, 8 de dezembro de 2009

A Antartida - um continente a ser preservado

Numa homenagem a COP 15, em Copenhague(Dinamarca), onde se espera medidas concretas e exequíveis, principalmente por parte dos paises que há mais tempo vem contribuindo com o efeito estufa e aquecimento global para que entendem ser possível manter a Antártida(Antartica) fora dos interesses econômicos das nações que cobiçam a exclusivo interesse econômico.Para relembrar;
Em 1 de dezembro de 1959, uma Conferência em Washington referendou o Tratado da Antártida que entrou em vigor em 1961.Nesse acordo os paises se comprometeram a suspender suas reivindicações sobre o território por um período indefinido, permitindo a exploração científica em regime de cooperação internacional. A Antártida passou a ser considerada politicamente neutra, e foi proibido o uso para explosões nucleares ou para depósito de lixo atômico, ou seja material radioativo. Todas as áreas, inclusive as instalações, equipamentos, navios, aviões podem ser inspecionadas, a qualquer momento, por todos os paises signatários do Tratado. Em 1991, como aprimoramento das propostas iniciais, foi assinado o Protocolo de Madri(Tratado), que faz da Antártida uma RESERVA NATURAL, dedicada apenas à CIÊNCIA. A principal decisão do acordo
foi PROIBIR POR 50 ANOS(até 2041) exploração econômica dos recursos minerais do continente Antártico. Paz e Bem ! Prof. Vilmar

domingo, 6 de dezembro de 2009

Ciberespionagem-Ciberterrorismo-Ciberguerra

Vinte anos da Queda do Muro de Berlim e o fim da Guerra Fria, há um novo cenário de tensão geopolítica, cada vez mais usado para descrever as relações entre paises antagônicos, EUA, China e Russia, que não sòmente espionam governos, instituições financeiras e empresas através da internet, como já se preparam para uma verdadeira guerra, ou uma Ciberguerra; na guerra fria foi a corrida armamentista que deixou o mundo apreensivo contra uma guerra atômica. Agora são softwares e programas robôs que invadem sistemas eletrônicos de comunicação, defesa e infraestrutura(não se descartou no último apagão brasileiro uma ação de hacker's). com o mundo interligado por redes de computadores, responsáveis pelo controle de setores como a administração pública, os setores financeiros e serviços, uma pane provocada por um ciberataque poderia ocasionar grandes prejuizos materiais e humanos no mundo real. Recentemente a empresa Mcfee, especializada em segurança digital, identificou três ataques, ou seja, ciberataques; senão vejamos;
Na Estônia país báltico, hacker's invadiram sites comerciais e governamentais; bloquearam acesso aos usuários do Parlamento estoniano bem como ministério e bancos privados e estatais,Qual foi o motivo? a retirada de uma estátua de um soldado russo na praça central de Tallinin, a capital da Estônia, este país foi durante muitos anos ocupado por tropas da ex-URSS. Este fato ocorreu em 2007.
Em agosto de 2008, Russia e a Georgia, envoveram-se uma curta guerra, na questão que envolve a provincia da Ossétia do Sul. Sites do governo da Georgia foram bloqueados por nacionalistas russos, contrários a Georgia.
No último 4 de julho de 2009(data da independência norte americana)um bloqueio atingiu vários sites do governo norte americano e de empresas norte-americanas.Até a Casa Branca, teve vários sites bloqueados.Vamos acompanhar, teremos novos ataques, ou melhor ciberataques.
Este é o mundo em que vivemos hoje. um conselho; seu computador é uma ferramenta muito útil, mas não deixe que ele te substitua. Até mais. Paz e Bem! prof. Vilmar

sexta-feira, 4 de dezembro de 2009

Hidrelétricas poluem o ar?Há controvérsias.

O velho discurso oficial de que as usinas hdrelétricas sempre foram uma fonte limpa não está colando mais. A imagem de ambientalmente correta da hidroeletricidade como alternativa benigna é falsa, quem afirma é Eric Duchemim, consultor do IPCC(Painel Intergovernamental de Mudança Climática- ONU).
Represas de usinas hidroelétricas produzem quantidade significativa de dioxido de carbono e metano. Isto se deve as grandes quantidades de carbono das árvores e outras plantas que são liberadas quando o reservatório, inicialmente se enche e inunda a floresta. A matéria vegetal que fica no fundo do reservatório se decompões sem a presença de oxigênio, resultando na geração de metano, que fica dissolvido na água. Esse metano é liberado na atmosfera quando a água passa pelas turbinas da usina. O Brasil tem nas usinas hidrelétricas sua maior fonte de energia, portanto, contribuimos com o efeito estufa e com o aquecimento global.
Até a próxima. Paz e Bem! Prof. Vilmar

quinta-feira, 3 de dezembro de 2009

Quando 2020 chegar,alguns ouvirão, outros não.

Barack Obama, Hu Jintao de cabelos brancos, em 2020, vão dizer;
"I'M Sorry
We could have sttoped catastrophic climate
change.....we didn't"
tck tck tck e Greenpeace.

ou

Sinto muito. Desculpe, nos poderiamos ter impedido mudanças climáticas catastróficas...MAS NÃO IMPEDIMOS.
Acompanhe Copenhague(Dinamarca) Cúpula sobre Mudança Climática. Começa na próxima semana, a sua omissão interessa a muitos. Leia e debata. Paz e Bem! Prof. Vilmar

quarta-feira, 2 de dezembro de 2009

Revisão dos indices de produtividade da terra;Brasil

É urgente uma correção nos indices de produtividade da terra no Brasil, não só para atualizar uma legislação que está defasada, que tem de trinta anos, época que a agricultura brasileira era de uma produtividade muito baixa e era comum usar como instrumento de trabalho a enxada. Com a revisão será possivel identificar propriedades produtivas e propriedades improdutivas. A proposta é disponibilizar terras improdutivas, quem produz não tem que temer. É na verdade uma luta por justiça social. É um reivindicação dos movimentos sociais. É um assunto delicado e de extremo interesse dos conservadores(latifundiários) que detém a maior parte das terras. Essa discussão têm gerado polêmica no cenário político do País.É estranho que a midia nacional esteja um tanto desligada nesta questão, e até mesmo a esquerda política não tem se manifestado de uma forma mais intensa.As regras atuais são de 1975, como eu disse acima o plantio era na base da enxada. O Brasil moderno não pode deixar de atender aos anseios de uma redistribuição mais justa das terras improdutivas, e elas são muitas.Álias, vi uma questão do vestibular da UFPR 2010 tratar do assunto, acho muito pouco. Amanhã eu volto.Paz e Bem! prof. Vilmar.

terça-feira, 1 de dezembro de 2009

Pegada ambiental e emissões de CO2

Na próxima semana, um tema polêmico vai movimentar a cidade de Copenhague-Dinamarca, quando acontece a Conferência sobre Mudanças Climáticas,ou seja as emissões de CO2 e a Pegada Ambiental. De um lado os ambientalistas que farão pressão para reduzir o CO2, combatendo o aquecimento global. Do outro lado, muitos paises e empresas resistem a idéia, já que desenvolvimento econômico depende da queima de combustíveis fósseis, principal fator do CO2. Sobre ele é importante saber;
*O CO2 é liberado pela queima de combustíveis fósseis.É um gás nocivo, como são nocivos; o metano, CFC, HFC, PFC e o Hexafluoreto de enxofre(SFG), todos produtos de queimas de combustíveis fósseis.
*O CO2 recebe um atenção maior porque é o mais abundante e fica milhares de anos na atmosfera terrestre, acelerando o aquecimento global. Acho importante comentar sobre a Pegada Ambiental. A Pegada Ambiental é a medida de quanto cada pessoa polui o planeta. Há várias formas de medir a Pegada Ambiental, a mais usual é; consumo doméstico de energia, uso de transporte e consumo de bens e serviços. Cada bem de consumo tem uma pegada ambiental própria; por exemplo, uma camiseta produzida na China e vendida no Brasil, mede-se a quantidade de CO2 emitida durante a fabricação da camiseta e seu transporte da China para o Brasil.Você pode ter uma idéia da sua pegada ambiental.Pense sobre ela.
Volto amanhã. Paz e Bem ! Prof. Vilmar