Depois da conversão da China Continental ao capitalismo mais desenfreado por inspiração de DengXiaoPing,em l978, e da dissolução da União Soviética, em 1991, não existe mais paradigma concreto que não seja algum tipo de capitalismo. A partir disso, podemos distinguir quatro tipos de capitalismo e suas práticas, a saber;
1. O capitalismo Anglo-Saxão dos paises de lingua inglesa, em que os mercados são mais flexíveis e o sucesso econômico é mais visível, mas a assistência social é menor.
2. O capitalismo germano-nórdico (Alemanha, Suécia, Dinamarca e Finlândia), que tem maior assistência social, mas tende a se adaptar ao capitalismo anlgo-saxão.
3. O capitalismo corporativo japonês, no qual o sistema tradicional de suporte de trabalho tenta a passagem para alguns aspectos do capitalismo anglo-saxão.
4. O capitalismo estatal (França e Itália), em que sindicatos e Estado se entendem muito mal e a ineficiência é visível. A proposta é aproximá-lo do capitalismo anglo saxão.
Apesar das particularidades, todos eles baseiam-se;
a. Numa economia competitiva com forte participação do Estado na assistência social e no capital das empresas.
b. No desenvolvimento econômico e social, mas dentro de um regime onde as empresas estatais estejam em setores da economia considerados estratégicos.
c. No respeito a propriedade privada e numa economia com os mercados regulados pelas instituições.
d. Na organização da produção em empresas capitalistas, mas com grande controle por parte do Estado.
e. Numa economia onde os paradigmas futuros caminham para a adoção do sistema corporativo e anglo-saxão.
Alternativa correta C
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Eu acho que o capitalismo venceu na grande guerra entre ideologias por ser um sistema que melhor se adapta a condição humana, por dar mérito ao que se esforça(na maioria dos casos) e por melhor representar a primitiva "lei da selva o qual vence o mais forte.
Atualmente devemos rever alguns conceitos sobre estado que temos, no meu ponto de vista deveriamos ter estados mais libertários e menos autoritários com relação ao que o cidadão faz consigo mesmo, temos bareiras religiosas que atrapalham essa visão de mundo, mas com o tempo e com a evolução da sociedade essa visão deverá predominar.
podemos perceber que em alguns paises houve uma sintese entre capitalismo e socialismo, gerando paises com governos sociais-democratas, que não deixam de assistir a população de uma maneira geral, criando um sistema mais humano com relação aos seus cidadãos, e ao mesmo tempo tendo uma base capitalista, ainda essa com menos diferenças enrte classes, para isso é nescessário uma população com senso de cidadania, coisa que infelizmente está faltando no brtasil.
Postar um comentário