Siria - ONU - intervenção

Vivemos neste século um impasse muito sério; A ONU deve intervir nos Estados que apresentam conflitos étnicos e religiosos dentro do seu território?Qual é a sua opinião?Eu vou expor a minha. Em primeiro lugar é muito importante entendermos que; O poder do Estado acaba na fronteira. Acontece que a medida que as fronteiras se diluem, vai diminuir a possibilidade do seu controle. No Direito Internacional, a busca pela pacificação e busca por formas alternativas de convivência seria o ideal.
Passo seguinte, se tiver que intervir, essa intervenção deve ser humanitária, ela é sempre a melhor alternativa, a outra forma de intervenção é a militar, que é violenta e faz inocentes em vítimas (civis em especial). Se observarmos os conflitos atuais, note que a maioria ocorrem em paises do Riente Médio e África, em parte uma herança do colonialismo, paises em que não se levou em conta as diferenças étnicas e religiosas, pois de outra forma cada um ficaria no seu canto. Muitas dessas questões sai do controle da ONU, por razões tangidas por interesses.
No século XX, e não faz tanto tempo assim, tinhamos a figura clássica do guerrilheiro, do mercenário, dos soldados profissionais (com experiências em guerras e revoluções) e dos revolucionários e suas lutas libertárias.
Continua a mesma história no século atual, substitua por Forças Armadas, rebeldes, OTAN. Tudo com autorizado pelo Conselho de Seguranca Permanente da ONU.